每日簡(jiǎn)訊:各地政策密集出臺(tái),“共享”會(huì)是儲(chǔ)能低效的終極“解藥”嗎?丨見智研究
儲(chǔ)能可以說是今年新能源賽道中最耀眼的存在,但是今年登臺(tái)表演的主要還是歐洲的戶儲(chǔ),而國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能方面,一直在摸索試錯(cuò)中前進(jìn),臨近年底,是光伏集中電站裝機(jī)旺季,今天見智研究聊一聊國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能的情況:
【資料圖】
大儲(chǔ)是國(guó)內(nèi)重點(diǎn),發(fā)展主要靠它
從儲(chǔ)能全球格局看,儲(chǔ)能市場(chǎng)主要集中在三個(gè)地區(qū),美國(guó)、中國(guó)和歐洲,美國(guó)是全球最大增速最快的儲(chǔ)能市場(chǎng),中美歐基本占了全球80%的市場(chǎng)份額,形成了世界三極。其次是日本、韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)家。中國(guó)和美國(guó)大儲(chǔ)較多,歐洲和中美都不一樣,由于其能源結(jié)構(gòu)的原因,主要是以戶儲(chǔ)為主,所以今年儲(chǔ)能逆變器的公司有非常好的表現(xiàn),主要是歐洲光儲(chǔ)市場(chǎng)的爆發(fā)。
結(jié)構(gòu)方面,中國(guó)的儲(chǔ)能電源側(cè)占40%;電網(wǎng)側(cè)占35%左右,剩下越25%是在用戶側(cè),且用戶側(cè)也是以工商業(yè)為主,戶儲(chǔ)目前來看還是比較少的。所以說中國(guó)還是以大型儲(chǔ)能為主的,也就是電源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能,大容量?jī)?chǔ)能用在用戶側(cè)的很少。我們還是以電源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)為主,其中電源側(cè)比例更大一些。
但中國(guó)目前的大儲(chǔ)還是政策推動(dòng)為主,包括地方政府強(qiáng)制要求強(qiáng)制配儲(chǔ);以及國(guó)家部門對(duì)十四五期間提出了新能源裝機(jī)比例的剛性要求,這是驅(qū)動(dòng)國(guó)內(nèi)大儲(chǔ)今年發(fā)展的底層邏輯。今年國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能招標(biāo)量,截止到10月份項(xiàng)目累計(jì)招標(biāo)量超12GW,儲(chǔ)能裝機(jī)量有顯著提升。
強(qiáng)制配儲(chǔ)是“一刀切”嗎?落地效果究竟如何
但目前國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能發(fā)展落地仍然困難重重,因?yàn)樯虡I(yè)模式還處于初步形成階段。自2021年下半年開始,各省對(duì)儲(chǔ)能的政策也是頻繁推出,全國(guó)幾乎所有省份均出臺(tái)了“十四五”新型儲(chǔ)能規(guī)劃或新能源配置儲(chǔ)能的文件。大量政策密集推出,但實(shí)際執(zhí)行起來可能比較尷尬,因?yàn)閮?chǔ)能要涉及的主體太多,同時(shí)協(xié)調(diào)好電網(wǎng)、電源、用戶難度還是很大的,所以政策即使推動(dòng),但一旦落地面臨的問題就極多。
見智研究復(fù)盤梳理了各省大致的儲(chǔ)能政策導(dǎo)向(不完全統(tǒng)計(jì)):可以看出各省對(duì)風(fēng)光配儲(chǔ)的政策導(dǎo)向,從今年的政策看,基本上各省的配儲(chǔ)比例平均要求在10%左右,區(qū)間在5%-20%波動(dòng)。
(見智研究制圖)
雖然說強(qiáng)制配儲(chǔ)的政策推動(dòng)了儲(chǔ)能的裝機(jī)發(fā)展,但強(qiáng)推的實(shí)際效果可能并不好,因?yàn)閺?qiáng)制配儲(chǔ)政策將新型儲(chǔ)能的配置作為并網(wǎng)門檻,但是又對(duì)其真正運(yùn)行效果缺乏監(jiān)督,導(dǎo)致電源側(cè)配儲(chǔ)利用率低。此外“一刀切”的政策并不利于行業(yè)健康發(fā)展,因?yàn)橛眯姓钊ネ苿?dòng)配儲(chǔ),實(shí)際落地會(huì)發(fā)現(xiàn)組件價(jià)格也高,其他費(fèi)用也高,也不盈利,終端配儲(chǔ)積極性不強(qiáng)。而且伴隨風(fēng)電、光伏發(fā)電占比的不斷提升,對(duì)政策制定符合現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需求迫在眉睫。
共享儲(chǔ)能會(huì)成為儲(chǔ)能生態(tài)趨勢(shì)嗎?
共享儲(chǔ)能也就是政策不斷優(yōu)化后推出來的。共享儲(chǔ)能是獨(dú)立儲(chǔ)能的一種商業(yè)模式,可以理解成1對(duì)多的模式,也就是說你作為新能源業(yè)主,仍然要履行強(qiáng)配義務(wù),但是你可以選擇租用人家的儲(chǔ)能電站,實(shí)際上就是節(jié)省了自行投資的大額開支,將大額支出轉(zhuǎn)為小額資金,這對(duì)新能源投資商的內(nèi)部收益率是有利的,利好新能源電站投資商,也利于配儲(chǔ)目標(biāo)的落地。
從國(guó)內(nèi)各省的政策看,共享儲(chǔ)能最早是在青海試點(diǎn),現(xiàn)在山東、湖南、浙江、山西等多地已陸續(xù)把共享儲(chǔ)能作為建設(shè)儲(chǔ)能電站的重要方向了。
除了青海外,山東是國(guó)內(nèi)最早探索共享儲(chǔ)能的,也是目前共享儲(chǔ)能試驗(yàn)的重點(diǎn)區(qū)域,目前山東的模式也在多省推廣,共享儲(chǔ)能的收入來源包括容量補(bǔ)貼、新能源支付租金、峰谷價(jià)差收入,內(nèi)部收益率能保持在8%左右。
除了山東外,其他省份也不落后,山西的新能源比例在全國(guó)也很靠前,裝機(jī)容量占35%左右,11月21日,山西省能源局發(fā)布了《關(guān)于做好2022年風(fēng)電、光伏發(fā)電開發(fā)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)性配置有關(guān)事項(xiàng)的通知》,共安排風(fēng)電、光伏保障性并網(wǎng)年度規(guī)模1000萬千瓦,獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)模146萬千瓦;山西省此次發(fā)布的競(jìng)爭(zhēng)性配置方案中,并不包含儲(chǔ)能配置要求。和山東省共享儲(chǔ)能收益模式不同,山西的收益來源主要是現(xiàn)貨價(jià)差和一次調(diào)頻服務(wù)。從政策可以看出,山東和山西的儲(chǔ)能機(jī)制已經(jīng)更為市場(chǎng)化。
見智研究認(rèn)為,從各省密集出臺(tái)的儲(chǔ)能政策看,共享儲(chǔ)能已經(jīng)成為各省紛紛試點(diǎn)的新型儲(chǔ)能模式,可以說給儲(chǔ)能的落地利用率不佳的困局帶來了曙光。但同樣有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是其可復(fù)制性有多強(qiáng)的問題,且共享儲(chǔ)能只適用在電源側(cè)和電網(wǎng)側(cè),用戶側(cè)并不適用。但是見智研究認(rèn)為,共享儲(chǔ)能可能并不會(huì)是儲(chǔ)能發(fā)展的終局,因?yàn)槭袌?chǎng)機(jī)制還會(huì)不段優(yōu)化更經(jīng)濟(jì)更有效率的模式,但至少相對(duì)于一刀切政策推動(dòng)而言,共享儲(chǔ)能可以說是邁了非常好的一步。
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。關(guān)鍵詞: 內(nèi)部收益率 政策推動(dòng)