美國的銀行業(yè)危機就此結束了么？

在美國前財政部長勞倫斯·薩默斯看來，未必如此。3月31日周五，薩默斯表示，現(xiàn)在就斷言美國已經擺脫了由美聯(lián)儲快速加息引發(fā)的金融困境還為時過早：

(資料圖片僅供參考)

當一系列地震發(fā)生時，要過相當長的時間才能確信我們已經度過了最后一次地震。這就是美聯(lián)儲的任務如此艱巨的原因。

薩默斯說，本月早些時候導致硅谷銀行和Signature銀行倒閉的銀行擠兌重演的可能性“遠低于”50%。 但他表示，仍可能存在其他類型的“意外”導致信貸緊縮。

薩默斯說，關鍵問題是金融動態(tài)是否將以“非線性”方式展開：

信貸緊縮導致資產價格下降并導致貸款不良，從而導致更多的信貸緊縮。

現(xiàn)在還很難看到這樣的跡象，但是，在我確信它不會變得非線性之前，我們將有望安然地度過整個夏天。

薩默斯認為，美國經濟有幾種可能的發(fā)展路徑：第一種情況是，美國經濟因為銀行業(yè)危機而出現(xiàn)嚴重衰退；第二種情況則是，銀行業(yè)危機不會對信貸活動產生重大影響，然后消退，但依然留下嚴重的通脹問題有待解決，美聯(lián)儲因此不得不繼續(xù)加息；第三種情況則是介于兩者之間，即所謂的“軟著陸”。但薩默斯也坦言，第三種情況出現(xiàn)的可能性很小。

在美聯(lián)儲3月議息會議前夕，薩默斯曾力主美聯(lián)儲應該繼續(xù)加息。他當時稱，如果美聯(lián)儲決定暫停加息，這將是一個恐慌信號：

這是正確的選擇。如果美聯(lián)儲在明顯有加息計劃時停止加息，我認為風險在于它發(fā)出恐慌和警報的信號。如果美聯(lián)儲如此謹慎小心，市場和其他所有人也會如此。所以我認為堅持到底是大體上正確的做法。這是市場預期美聯(lián)儲要做的，我認為這是合適的。

薩默斯還認為，美聯(lián)儲發(fā)出未來存在巨大不確定性的信號是正確的。 這位前財政部長認為，未來美國經濟可能出現(xiàn)兩種情形：

一種是這些銀行業(yè)問題將持續(xù)存在，美國經濟將會下滑；另一種可能性是，這些問題很快就會消失不見，并得到很好的控制。美聯(lián)儲未來怎么做，取決于現(xiàn)實是怎么發(fā)展的，我認為我們現(xiàn)在無法知道未來會發(fā)生什么。

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責任自負。

關鍵詞：