英國首相特拉斯周五對(duì)英國經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行了一次重大調(diào)整。特拉斯宣布，將恢復(fù)提高公司稅的計(jì)劃，明年4月起將公司稅從當(dāng)前的19%上調(diào)至25%，是第二次撤銷三周前公布減稅計(jì)劃中的關(guān)鍵內(nèi)容。但這些都不足以安撫市場(chǎng)，英鎊和政府債券繼續(xù)遭到拋售。

特拉斯此次恢復(fù)提高英國公司稅的計(jì)劃，是第二次撤銷三周前公布減稅計(jì)劃中的關(guān)鍵內(nèi)容，該計(jì)劃自公布以來一直攪動(dòng)著市場(chǎng)。在此前的激進(jìn)減稅計(jì)劃中，特拉斯取消了將公司稅上調(diào)至25%的計(jì)劃，將其維持在19%，預(yù)計(jì)這一成本將達(dá)到180億英鎊，占其價(jià)值430億英鎊的減稅計(jì)劃近42%。

(資料圖片)

在英國政府經(jīng)濟(jì)政策罕見U型大反轉(zhuǎn)之際，上任不到六周的財(cái)政部長(zhǎng)Kwasi Kwarteng周五黯然下臺(tái)，前衛(wèi)生部長(zhǎng)和外長(zhǎng)Jeremy Hunt繼任財(cái)長(zhǎng)，使Kwarteng成為有記錄以來任期第二短的財(cái)政大臣。外界普遍將Hunt視為一位實(shí)用主義者與溫和派，這一任命有著安撫金融市場(chǎng)的意圖。

特拉斯在新聞發(fā)布會(huì)發(fā)言之際，英國政府債券(即金邊債券)大幅上漲。30年期英國國債收益率早盤一度觸及4.261%。但會(huì)后收益率回吐漲幅，30年期英國國債收益率隨后回落至4.819%左右。在特拉斯發(fā)表講話后，英鎊兌美元匯率大幅波動(dòng)，下跌約1.1%，在1.1205美元附近交易。

特拉斯的講話似乎并沒有安撫市場(chǎng)，也沒有讓分析師相信英國的金融風(fēng)暴已經(jīng)過去。Saxo英國銷售交易員Mike Owens表示，特拉斯在稅收決策上的態(tài)度U型反轉(zhuǎn)非但沒有解決問題，反而會(huì)讓投資者對(duì)未來的政治動(dòng)蕩保持謹(jǐn)慎。

Owens在一份分析報(bào)告中表示:“這一歷史性的U型反轉(zhuǎn)可能會(huì)給市場(chǎng)帶來一些歡樂，但它也起到了警示作用，并增加了人們對(duì)進(jìn)一步短期心態(tài)變化的不確定性，這將繼續(xù)影響英國經(jīng)濟(jì)，影響特拉斯的政治亂局?！?/p>

投資公司eToro策略師Ben Laidler認(rèn)為，周五的講話可能來得太晚了。就在特拉斯發(fā)表聲明之前，Laidler在一份報(bào)告中稱:“有一種感覺，這匹馬可能已經(jīng)脫韁而逃了。這場(chǎng)減稅計(jì)劃恐怖秀的成本已經(jīng)很高，目前尚不清楚預(yù)期中的減稅計(jì)劃U型反轉(zhuǎn)能否持續(xù)穩(wěn)定市場(chǎng)。”

Laidler總結(jié)道："在英國央行今日結(jié)束對(duì)英國債券市場(chǎng)的緊急支持后，是否有任何足以支撐市場(chǎng)的聲明還有待觀察。"

公司稅增至25%的方案原本由前英國首相鮑里斯提出，特拉斯曾借減稅口號(hào)贏得保守黨魁的爭(zhēng)奪并升任英國首相。若提升公司稅至25%，將到2026年每年為國庫貢獻(xiàn)180億英鎊的收入。但在9月23日，特拉斯取消了這一計(jì)劃，現(xiàn)在稅收將按原計(jì)劃進(jìn)行。

特拉斯在周五的新聞發(fā)布會(huì)上表示:“很明顯，我們的部分迷你預(yù)算超出了市場(chǎng)的預(yù)期，執(zhí)行速度也超出了市場(chǎng)的預(yù)期，因此我們必須改變執(zhí)行任務(wù)的方式?！?/p>

特拉斯首相之位搖搖欲墜？

貝倫貝格銀行稱這一政策的180度大轉(zhuǎn)彎是“特拉斯的一大恥辱”，并暗示她擔(dān)任首相的日子可能屈指可數(shù)。

該銀行的分析稱:“特拉斯的個(gè)人信譽(yù)現(xiàn)在已經(jīng)支離破碎，很難看出她將如何能長(zhǎng)期擔(dān)任首相。如果保守黨議員在未來幾天向特拉斯施壓，要求她辭職，我們不會(huì)感到驚訝。距離大選(2024年1月)還有兩年多的時(shí)間，保守黨可能會(huì)決定，要想繼續(xù)執(zhí)政，最好的辦法是迅速更換新領(lǐng)導(dǎo)人?！?/p>

花旗銀行質(zhì)疑保守黨在更廣泛的層面上是否有能力駕馭當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。該行的一份分析報(bào)告表示：“最根本的問題是，是否有任何一位保守黨領(lǐng)導(dǎo)人能夠提出可信的經(jīng)濟(jì)方向。我們?cè)絹碓讲淮_定。這意味著特拉斯首相現(xiàn)在面臨著她的議會(huì)政黨和市場(chǎng)之間的排擠。我們不認(rèn)為今天的行動(dòng)會(huì)減輕金融擔(dān)憂，相反，我們認(rèn)為未來市場(chǎng)可能會(huì)進(jìn)一步不穩(wěn)定?！?/p>