（原標(biāo)題：馬斯克先敗一局 法官裁定推特收購案應(yīng)當(dāng)“速戰(zhàn)速決”）

財(cái)聯(lián)社7月20日訊（編輯 史正丞）當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，馬斯克與推特的豪華律師團(tuán)展開首次短兵相接，結(jié)果推特先勝一局。

簡要來說，周二的聽證會旨在決定是否采納推特要求快速審理本案的訴求。最后特拉華州衡平法院的首席法官凱瑟琳·麥考密克 (Kathaleen McCormick)作出裁定：本案將在今年10月進(jìn)行為期五天的快速審理，駁回馬斯克方面明年再開庭的請求。據(jù)悉，由于主審法官感染新冠肺炎，所以周二的聽證會在線上舉行。

(資料圖)

這一結(jié)果也與推特的訴求較為接近，此前公司要求在今年9月舉行為期4天的快速審理。

法庭意見：拖太久不好

凱瑟琳法官在裁定書中表示，通常情況下合并交易懸而未決的時(shí)間越長，賣方面臨不確定性就越大，由此造成無法彌補(bǔ)傷害的風(fēng)險(xiǎn)也越大。

推特方的律師William Savitt在聽證會上表示，公司有關(guān)快速審理的請求符合過往案件的時(shí)間表。同時(shí)為了阻止馬斯克退出交易和持續(xù)貶損對公司的持續(xù)傷害，也有必要進(jìn)入快速審核程序。

馬斯克方面的律師Andrew Rossman則表示，這點(diǎn)時(shí)間不夠?qū)徍薚witter的海量數(shù)據(jù)，馬斯克希望通過此舉證明平臺垃圾賬戶的百分比。Rossman指責(zé)推特希望快速審理是為了繼續(xù)“掩蓋真相”。不過Savitt反駁稱，在本案中扯垃圾賬戶百分比根本沒必要，因?yàn)楹喜f(xié)議中沒有任何內(nèi)容涉及這個(gè)問題。

Rossman也在聽證會上強(qiáng)調(diào)，本案的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)其實(shí)是明年四月，屆時(shí)收購案的融資承諾會到期。同時(shí)馬斯克也是推特第二大股東，根本沒有道理去傷害公司。

作為馬斯克中止收購?fù)铺氐年P(guān)鍵論點(diǎn)，推特垃圾賬戶比例是否遠(yuǎn)高于5%料將成為后續(xù)攻防的關(guān)鍵事項(xiàng)。特拉華州法律允許公司在發(fā)生重大不利影響的情況下取消合并，但法院對類似的訴求也會進(jìn)行嚴(yán)格的審查。

作為美國超過半數(shù)上市公司的注冊地，特拉華州的司法系統(tǒng)有著快速審判的美譽(yù)，而特拉華州衡平法院更是個(gè)中翹楚，一般而言在案件起訴后5至6個(gè)月內(nèi)就能作出判決。

關(guān)鍵詞： 速戰(zhàn)速決